|
Blog > Komentarze do wpisu
O biustonoszach na YouTube, czyli wideo-instruktaże
poniedziałek, 15 grudnia 2008, kasica_k
Komentarze
2008/12/15 10:15:35
Dziwi mnie strasznie, że ten 34DD pasował na modelkę... na moje oko to ona powinna mieć 30g/ff
2008/12/15 10:49:33
faktycznie, lepiej by zrobili, gdyby "instruktorka" miała na sobie jakiś ładniejszy stanik. w ten sposób osoby oglądające mogą odnieść wrażenie, że dobrze dobrany stanik = nieinteresujący zabudowaniec. taka np. Arabelka już by znacznie lepsze wrażenie zrobiła na starcie ;)
poza tym nie mogę się powstrzymać przed jeszcze jednym komentarzem: ta dziewczyna z Brastopu ma tak śliczny głos i akcent, że puściłam sobie ten filmik kilka razy, bo nie mogłam się nasłuchać ;) takie zboczenie :P 2008/12/15 12:37:07
Na białym gładkim staniku najlepiej widać jak materiał się układa. Druga sprawa to taka, że materiał edukacyjny zrobiony na neutralnym (tzn. małokusidełkowym) staniku jest według mnie bardziej uniwersalny.
2008/12/15 13:06:45
No niestety, czerwone ślady po ramiączkach zostają nawet w dobrze dopasowanym staniku, jeśli się nosi staniki w rozmiarach brytyjskich około 34JJ-K (więc miseczki właśnie JJ, K i wyżej, a obwody 36 i wyżej).
Dla bielizny aktualnie obecnej na rynkach nie ma szans na kupno stanika, który utrzyma taki biust wysoko, nie pozostawiając śladów na ramionach. Musiałby mieć jakieś rusztowanie, które utrzymywałoby tak ciężki biust w górze :) To tak tytułem tych śladów na ramiączkach - dla dużych i ciężkich biustów trzeba się z nimi na razie pogodzić, ot co :) Ale żeby nie tylko narzekać - fantastycznie, że stworzyłaś taką notkę, Kasiu - zobaczyć, to jednak całkiem co innego, niż usłyszeć. Nie da się tego jakoś przypiąć adresu do tej notki gdzieś na wierzchu? :-))))))))))) Moje ogromne gratulacje! 2008/12/15 16:59:24
na filmiku o bledach z simply yours bardzo ladnie widac efekt pomaranczy w szklance.
maja jeszcze przewodnik po fasonach biustonoszy- gdzie nazywaja pollyanne full-cupem - wreszcie :) 2008/12/15 18:07:01
NIEPRAWDA NIEPRAWDA NIEPRAWDA! Moje JotJot nie zostawia ŻADNYCH śladów od ramiączek! Mogę równie dobrze mówić, że chodziłam cały dzień w bezramiączkowym :P
Moja Mama nosi również 75K, tak jak Ty, Maheda i jedyne ślady ma od obwodu :) 2008/12/15 18:35:22
Super notka ;-)
A co się tyczy materiału filmowego to, jeśli gdzieś nie przegapiłam, brakuje mi techniki prawidłowego zakładania biustonosza i wygarniania biustu do miseczek. 2008/12/15 19:57:44
do mahedy&daslicht: to chyba nie zależy od rozmiaru tylko od właściwości nosicielki danego stanika. Mi każdy, dosławnie każdy stanik zostawia ślad po ramiączkach, ślad pod biustem, i przy mostku też od razu ulegam "zgnieceniom" :) także to chyba taka nasza uroda :)
2008/12/15 20:49:06
Ja też mam ślady po ramiączkach, ale to dlatego, że taka moja uroda ;) Podobnie jak w przypadku Mahedy. I zgodzę sie z Amoureuse, że to nie jest kwestia rozmiaru. Mam skromne 60H.
2008/12/15 23:04:23
dwa pierwsze filmiki sa swietne.
zapamietam sobie test z odwodzeniem zgietych rak do tylu -- zdaje sie, ze czegos takiego mi brakowalo [np. gdy kupowalam sliczna Ole, ktora wydawala sie idealna a po 2 zalozeniach zaczela robic mega buly przy prostowaniu plecow... buu...] juz wydawalo mi sie, ze wiem cos troche o stanikach, a okazuje sie, ze ciagle jeszcze mi sporo brakuje... te filmiki wydaja mi sie szczegolnie przydatne dla poczatkujacych. w nielatwej sztuce stanikologii jeden obraz jest z pewnoscia wart tysiac slow... 2008/12/16 15:12:46
A mnie zabrakło wyraźniejszego podkreślenia, że przy przymierzaniu stanika trzeba wyprostować plecy. Nawet zalecane odwiedzenie rąk w tył nie pomoże, jeśli jesteś zgarbiona, a doświadczenia nasze wskazują, że garbi się większość kobiet. Zwłaszcza tych, które długo chodziły w niedopasowanych biustonoszach oraz tych, które chcą same siebie oszukać, że miseczki nie są za małe i buł nie ma... Oraz wystawionych na różne "edukacyjne" działania sprzedawczyń, wyszkolononych we wpychaniu piersi pod obwody i tekstach "niech się pani tak nie wypina" :)
I ja też uważam, że na bardziej kusidełkowym staniku nie byłoby wyraźnie widać, co się z nim dzieje - kusidełkowość odciągnęłaby uwagę np. od mankamentów dopasowania, a ciemny kolor sprawiłby, że szczegóły byłyby po prostu mniej widoczne (dlatego m.in. namawiam osoby nadsyłające zdjęcia do "biustu na żywo", żeby nie występowały w czerni). Poza tym, może będę oryginalna, ale prezentowane na filmikach staniki wcale nie wydają mi się szczególnie zabudowane. Dla mnie to poziom zupełnie normalny dla codziennego stanika. Czy naprawdę na co dzień trzeba nosić half-cup albo deep plunge i dramatyczny dekolt? :) Jeśli tak, to najwyraźniej przestałam nadążać :) 2008/12/16 15:22:08
Akcent pani z filmików Brastopu też mnie zachwycił :)
Wracając jeszcze do zabudowania - co do tego stanika bezszwowego, który zaproponowano klientce w Bravissimo (czyli na filmie, którego nie ma w notce) jako drugi, to racja, że trudno nie nazwać go antygwałtem ;) Ale mam wrażenie, że w ostatnich latach panuje obsesja odznaczania się bielizny pod ubraniem, nakręcana przez producentów bezszwowej bielizny (te wszystkie moulded staniki, gatki no-vpl i tak dalej). Najwidoczniej każda firma czuje się obecnie w obowiązku zapewnić klientki, że jeśli chcą, to mogą się maksymalnie wygładzić i zakryć. 2008/12/17 02:21:52
Taa, nie pokazali 34F pollyanny, bo kazda kobieta ucieklaby od komputera jakby zobaczyla te 3cm ramiacha. A 34DD ma je waskie i miski mniej zabudowane. Nie chcieli sie pochwalic:)
2008/12/17 09:51:58
Ale i tak widać różnice w szerokości ramiączek między "C" a "DD" :)
2008/12/18 20:50:17
Na czwartym filmiku dobrze widać, jak wygląda "nieprawidłowa" buła pod pachą, tj. buła, która rzeczywiście jest wynikiem zbyt małej miseczki, a nie normalna tkanka tłuszczowa, któa jeśli występuje wszędzie, to i w okolicach pachy.
Mnie też się podoba akcent pani z Brastopu, zwłaszcza jak mówi "shtraps" a 'la Sean Connery ;) 2008/12/18 23:59:52
Och, "śtraps" są najlepsze :)) Buły rzeczywiście zostały udatnie sportretowane. I to wszelkich rodzajów.
Wracając do braków, to brakuje mi instruktażu bra-fittingu na osobie pulchniejszej. 2008/12/20 11:34:43
Tradycyjnie (chyba już ;)), link do Stanikomanii na stronie gazety ;) Ciekawa jestem, ile osób/dziewczyn niezwiązanych z lobby, obejrzy te filmy...
Ps. Świetny pomysł z tym instruktarzem kasico!! ;) 2009/05/09 21:56:58
To jest świetne, że tyle informacji w jednym miejscu. Ale o tym "wygarnianu" też szukałam.
Wyślę linki do znajomych kobitek. A co mi tam- niech uważają, żem szurnięta ;) Dziękuję Maheda- pomysł świetny
Gość: brum, 112-dom-12.acn.waw.pl
2009/06/12 00:16:17
Dla mnie bardzo cenny okazał się przewodnik po rodzajach staników, ten z simply yours, tylko wielka szkoda, że prezentowany przez tak drobnobiuściastą panią i właściwie szkoda, że tylko przez jedną. Gdyby zróżnicowali modelki i pokazali jak poszczególne typy układają się w zależności od wielkości biustu, to już byłoby cudownie... Bo mi się wydaje, że na tak małym biuście to wszystko wygląda i układa się pięknie...
2009/06/20 23:32:33
Na małych biustach wcale nie wszystko wygląda pięknie, tyle tylko że małe biusty mają swoje problemy a duże swoje. Np. znaczy powszechnie małobiuściastym problem freyowej zmarchy, czy full cupów sięgających po szyję. Ale prawda im więcej modelek tym większa szansa na znalezienie czegoś pasującego dla siebie.
Gość: jot, 213.25.37.9*
2010/03/26 17:45:44
Wszystko fajnie, ale w języku polskim nie ma takiego słowa, jak fiszbina. Skoro siedzicie w temacie, piszecie o stanikach, to powinnyście to wiedzieć.
sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2557970 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
O, i jeszcze, co mi się rzuciło w oczy - dziewczyna z Bravissimo wprawdzie ma dobrze dobrany biustonosz, ale ech, jakby to ująć? U nas w kierunku takiego stanika, jaki "instruktorka" ma na wideo raczej mało kto spojrzy - bo zabudowany, bo taki nieciekawy, bo buł (czytaj: "seksownie podkreślonych krągłości") nie ma... ;)
(no, a mi w sumie taki pod koszulki bardzo by się nadał! :))